Fiamme in Valganna!

[Parsifal]

Uhm dovrebbero fare una legge che chi viene colto sul fatto.....

Chi di fiamma colpisce di fiamma perisce

[Parsifal]

Occhi aperti raga...è più di uno

http://www3.varesenews.it/varese/articolo.php?id=85307

[gemolo]

Cancellato

[roby68]

Quest'estate, in occasione degli incendi al sud, si era parlato di molte possibili motivazioni diverse dalla speculazione edilizia.
Si andava dagli stessi addetti al territorio che avrebbero incendiato per giustificare il loro posto di lavoro, a persone arrabbiate per gli stringenti vincoli ambientali posti ai loro terreni e che avrebbero incendiato per ripicca.
Non dico che sia la stessa cosa anche qui (anche quest'estate, in realtà, era tutto da dimostrare), ma mi chiedo se non ci siano davvero motivazioni un po' più concrete del "piacere" di vedere un bosco bruciare.

Qui da noi bruciare i boschi non porta benefici a nessuno anzi.......tieni conto che contrariamente a quanto avviene in alcune zone d'Italia le superfici bruciate non vengono rimborsate da nessuno ai proprietari!! Inoltre in base alla normativa vigente dopo ogni incendio, il corpo forestale dello stato procede al rilievo tramite GPS della superficie percorsa dalle fiamme, ed invia successivamente ai Comuni all'interno dei quali si trovano le aree bruciate, una relazione e degli elaborati dai quali è possibile desumere le particelle che dovranno essere dichiarate inedificabili per quindici anni!!! Anche se da noi i boschi non diventeranno mai edificabili, a meno che ci sia un incremento demografico a dir poco "mostruoso". Inoltre chi da noi va a spegnere gli incendi, al di fuori del personale del Corpo Forestale dello Stato, piloti di Canadair o elicotteri, Vigili del Fuoco, per il resto sono tutti volontari della Protezione Civile, che non vengono pagati per il lavoro svolto, contrariamente agli operai forestali, che in alcune zone dell'Italia sono pagati per spegnere gli incendi e poi vengono nuovamente pagati per ripiantumare le aree incendiate!!! Quindi come vedi le motivazioni che portano ad incendiare i nostri boschi, da parte dei piromani, possono essere ricollegate soltanto alle loro turbe della psiche!!! Certo è che, per colpa di questi criminali si debbono spendere un sacco di soldi per le operazioni di spegnimento, (aerei elicotteri ecc.), ma la cosa che fa ancora più male sono i danni che provocano alla flora e alla fauna dei nostri boschi, che poi per ritornare alla normalità ci impiegano decenni.

[ANONIMUSS]

ieri pomeriggio sono passato a dare un'occhiata all'alpe tedesco e devo dire che non ho trovato una situazione tragica come mi sarei aspettato,per la maggior parte sono bruciati solo fogliame ed arbusti anche se tra gli arbusti ci sono da considerare specie protette,
le cortecce della piante ad alto e medio fusto sono rimaste intatte che così non moriranno,in altri punti invece evidentemente le fiamme erano più sostenute e così alcune piante ne hanno risentito perchè presentano la corteccia bruciacchiata,però ripeto che a parer mio non c'è stato un danno notevole come sembrava guardando l'incendio dal basso in un primo momento,considerando anche il fatto che non è detto che le piante che hanno preso una bruciatura non è detto che moriranno e può darsi che si riprendano,
occorrerà aspettare la primavera per vedere i danni reali.

[maxper]

Non concordo pienamente .

Il danno c'e' per la flora e la fauna del sottobosco , la dove bruciato crescera' solo erba e paglia almeno per 5 o 6 anni , il resto solo foglie delle piante , per 3 anni o piu' dimenticati funghi e castagne , la dove c'erano .
Per le piante scortecciate rimarra' per sempre il segno , per quelle solo scaldate ne parliamo tra un 3 anni .
Sui versanti piu' ripidi caduta sassi .


Per il resto ci saranno solo moschini e ragni ...... per un bel po' !

[paoric]

Beh giustamente Max essendo + esperto di noi hai fatto bene a precisare!

[quilla]

E che brutto effetto aprire la finestra e sentire quel forte odore di bruciato......che poi ti entra in casa e nelle narici e non riesci a mandarlo via.....

[maxper]

Non so se sia gia' stato detto ma RAI2 ha mostrato immagini dell'incendio sul TG delle 13:30 mercoledi' 15/11 .......... Braga in prima fila !
Le immagini erano relative alla mattinata stessa .

Il paese menzionato era pero' "Valgan" ....... misteri dei giornalisti !!!

[ANONIMUSS]

Non concordo pienamente .

Il danno c'e' per la flora e la fauna del sottobosco , la dove bruciato crescera' solo erba e paglia almeno per 5 o 6 anni , il resto solo foglie delle piante , per 3 anni o piu' dimenticati funghi e castagne , la dove c'erano .
Per le piante scortecciate rimarra' per sempre il segno , per quelle solo scaldate ne parliamo tra un 3 anni .
Sui versanti piu' ripidi caduta sassi .


Per il resto ci saranno solo moschini e ragni ...... per un bel po' !

a me sembra un quadro un po troppo catastrofico....in questo periodo la fauna del sottobosco è in letargo,cinghiali e volpi sanno come fuggire di fronte a questi eventi,per le piante con la corteccia bruciata concordo ,ma ribadisco che sono davvero poche,per i funghi anche ma a dire la verità non ce ne sono mai stati neppure prima....
i terreni franosi sono costipati dalle radici delle piante ad alto e medio fusto che sono ancora integre,
per quanto riguarda le castagne davvero non capisco cosa intendi dire quando affermi che non ci saranno per i prossimi tre anni,ad un castagno di 25 metri il fuoco che c'è stato gli ha fatto il solletico e ti assicuro che il prossimo autunno le sue belle castagnone le farà eccome

[maxper]

Ok , ok , un fuoco di 2 giorni non fa danni ..............
solo una scaldata .....
in effetti e' stata tutta scena...... specie le prime foto ...... lo proporrei anche all'ultimo dell'anno .

[ANONIMUSS]

non è che non sia stato danno anzi...però ribadisco che non è stata una catastrofe dal momento che ha preso fuoco per la maggior parte solo fogliame secco,certo la cenere rimasta sul terreno lo renderà acido e per questo all'inizio farà un po fatica a crescere la vegetazione,però sono sicuro che al germogliare di questa primavera visivamente non ci si accorgerà neppure dove si è sviluppato l'incendio,
nel 1996 vidi un incendio in valtellina e ti assicuro che non c'entrava proprio nulla con quello dell'altro giorno,vidi pini e abeti di 30 metri accendersi come fiammiferi e dopo 5 anni la zona si presentava ancora come una grande macchia nera desolata,
i danni da incendio boschivo vengono calcolati perla sua gravità nella maggior parte in relazione alla perdita di alberi ad alto fusto,che sono il cuore dell'ecosistema boschivo.
http://www.voli.bs.it/valcamonicambient ... cendio.asp

[quilla]

Quello che posso dire è che guardando dal basso la zona interessata non diresti nemmeno che c'è stato un incendio, addirittura gli alberi hanno ancora le foglie......
Il danno c'è stato sicuramente e non da poco, ma non è nemmeno giusto dire che è rimasto un mucchietto di cenere quando invece la maggior parte delle piante sono ancora in piedi.....

[Apple Scruff]

Incrociamo le dita e speriamo, allora!
:-p

[quilla]

Oggi pomeriggio si vedeva ancora fumo sul Piambello......
Sono intervenuti gli elicotteri, che purtroppo non potevano riempire i secchi d'acqua al lago di Ganna perchè la superficie è ghiacciata.
Hanno sorvolato il laghetto a pochi metri di altezza cercando un punto non gelato, ma poi hanno dovuto ripiegare. Non so dove siano andati, probabilmente a Ghirla.
Credo che il fuoco sia stato domato abbastanza in fretta, forse qualcuno della Protezione Civile ci può dare notizie più precise.....