Striscia la notizia sul Poncione!

[maxper]

Se Laudadio vuole arrivare a fare del Poncione uno sito di interesse paesaggistico, ben venga, ne siamo ben contenti, ma perchè per arrivare a questo si sta ingigantendo un problema che in realtà in quella zona non è poi così grave? Il sospetto che ci sia sotto qualcosa è veramente forte....

Meditate gente......... meditate..............

[paoric]

Risposta molto decisa da parte del Presidente della C.M Valceresio Andreoletti sulla posta dei lettori della Prealpina di oggi.

Saluti

[paoric]

Ed ecco la risposta del Presidente C.M Valceresio (Fonte - La Prealpina del 15-07)

[milanes61]

Troppo comodo questo generico atto d'accusa. Fuori i nomi di codesti reticenti, fuori le prove del loro conoscere e del loro contemporaneo tacere

Approvo in pieno!

Indecente che la risposta di un presidente di CM venga relegata nella posta dei lettori.

[paoric]

Troppo comodo questo generico atto d'accusa. Fuori i nomi di codesti reticenti, fuori le prove del loro conoscere e del loro contemporaneo tacere

Approvo in pieno!

Indecente che la risposta di un presidente di CM venga relegata nella posta dei lettori.

E' la stessa cosa che ho detto 10 minuti fà ad una persona!!!

[maxper]

............. ottima difesa di Andreoletti........tra l'altro in un passato molto recente , Sindaco di Cuasso al Monte........

La telenovela continuera'......Laudadio aspettera' la relazione dei commissari provinciali , cosi' vedremo se davvero il Poncione soffre cosi' tanto .

Di sicuro al momento Max ha guadagnato il passaggio da osservatore\inviato a osservato speciale ....... da parte di tutti gli enti , GEV comprese .

E tutto questo perche' ??? ...... perche' il vicino di casa taglia l'erba del giardino al Sabato pomeriggio o la Domenica mattina (d'altronde lavorando tutta settimana)?...... perche il suo cane abbaia un po' troppo ? ....... perche' qualche boscaiolo lavora anche la domenica ( con relativo rumore)?........perche' il gallo del pollaio e' un'ora avanti ( che ne sai lui del "salto" d'ora estiva)........perche' i prati si concimano con il letame ?..........o perche' il trattore "trattoreggia" ??

......a voi l'ardua sentenza ...............

[paoric]

Ad oggi "ufficialmente" non è stata pubblicata nessuna relazione che certifichi lo stato del monte.... quindi tenete d'occhio i giornali.

Mentre volevo riprendere il discorso cartelli....se al bivio per Cuasso/Boarezzo hanno messo 2 cartelli che indicano il Poncione....

Come mai al bivio per Boarezzo non l'hanno messo???

Uno che non è mai salito al monte si chiederà dove deve andare....o no?

Beh nel caso mi raccomando, ANDATE DRITTI!

[enrico somersalt]

Non so se ci sia sotto qualcosa. Forse e' possibile che i successi di Striscia abbiano convinto Laudadio di essere una specie di Wyatt Earp, sempre in cerca di torti da raddrizzare, e furfanti da impallinare per onor di firma. Mah.
Invece sono d'accordo con Lampo !! che se si parla di simboli e' un conto; ma se no il Poncione e' un caso all'interno della questione generale sulla condizione dei boschi e dei sentieri delle nostre zone. Avendo una qualche familiarita' di antica data con i boschi fra Lavena-Brusimpiano e il Piambello condivido le osservazioni di Lampo, per esempio a proposito della spensieratezza con cui si aprono piste per i mezzi dei tagliaboschi. In piu' sottolineo che la "ramaglia" non e' un minore problema di estetica (anzi qualche gitante ferragostano la trova pittoresca!) : ne' quella naturalm. prodotta dal bosco, ne' il legname minuto abbandonato dai tagliaboschi (e a volte nemmeno accatastato). In luoghi meno frequentati del Poncione essa oramai costringe spesso a improvvisarsi i percorsi, e pazienza; ma soprattutto rappresenta un potenziale pericolo per due ragioni almeno. Una sono gli incendi, vedi Lampo. Un'altra, molto attuale oggi dopo qule che si e' visto ieri venerdi 17, e' che abbiamo "valecc" innumerevoli, che in caso di forti temporali diventano sede di torrentelli non trascurabili . Molti fra i piu' ripidi sono intasati da questi rottami, che cosi' vengono trascinati a valle, e alla fine qualcuno in riva al Ceresio si ritrova i piani bassi allagati.
VedereVnewsQUI

[ANONIMUSS]

ieri su rete 55 c'è stato un lungo servizio con filmati e intervista a Max Laudadio,si è parlato di un sopralluogo effettuato in settimana da funzionari della regione che hanno classificato come uno scempio lo stato del poncione,
cmq mi sembra di aver capito che il problema principale sia legato al taglio indiscriminato delle piante con relativo disastro del sottobosco recato dal passaggio dei mezzi meccanici,
Laudadio si è offerto di fare da portavoce presso gli enti responsabili di questo problema e ha invitato tutti a scrivere alla sua mail come ha fatto Paolo per denunciare ciò che non va....

[paoric]

Grazie Emilio, speriamo si riesca a capirne di più a breve....

[lampo]

e sarebbe ora che i boscaioli "professionisti" cominciassero a pagarne qualcuna...

[paoric]

Siamo sempre li...se uno ha il permesso di fare "qualcosa" (dal taglio ad altro) ma poi nessuno controlla quello che fà tanto vale..... poi sentiamo sempre le stesse risposte, non ci sono uomini, le gev sono poche, i costi ecc ecc

Mi chiedo se abbiano MAI fatto multe all'oasi di San Gemolo, visto che i signori gitanti fanno picnic abbondanti di fuocherelli e spazzatura...

Qualcuno lo sà?

Qualcuno ha seguito i tagli di qualche mese fa ai 7 termini?

E nei boschi della valle? E le piste che fanno gli enduristi nei boschi? Lo sanno ? E permesso? Mai visti?

Devo andare avanti?

[lampo]

Siamo sempre li...se uno ha il permesso di fare "qualcosa" (dal taglio ad altro) ma poi nessuno controlla quello che fà tanto vale..... poi sentiamo sempre le stesse risposte, non ci sono uomini, le gev sono poche, i costi ecc ecc

Mi chiedo se abbiano MAI fatto multe all'oasi di San Gemolo, visto che i signori gitanti fanno picnic abbondanti di fuocherelli e spazzatura...

Qualcuno lo sà?

Qualcuno ha seguito i tagli di qualche mese fa ai 7 termini?

E nei boschi della valle? E le piste che fanno gli enduristi nei boschi? Lo sanno ? E permesso? Mai visti?

Devo andare avanti?

io da chi prende dei soldi per massacrare un bosco pretendo un po' più di rispetto, visto che con quei soldi ci mangia.
Il pirla che sporca rompe inquina merita una legnata ma i problemi li hai elencati tu, per uno che ne prendi, a due viene accolto il ricorso da un giudice.

[paoric]

i problemi li hai elencati tu, per uno che ne prendi, a due viene accolto il ricorso da un giudice.

[milena nasi benetti]

Insomma , io non ci capisco più niente.
lo stato del sito Poncione, al netto dell'effetto mediatico del Laudadio, qual è?
Mi pare che ci siano due diversi punti di vista, chi dice peste e corna e chi dice che non è vero.
Quanto a tutti gli altri problemi evidenziati da paoric, si tratta di una cancrena vecchia... abbiamo avuto per anni una comunità montana il cui compito principale avrebbe dovuto essere proprio quello di governare i problemi suddetti, ma gli interventi in questo senso si sono rivelati sufficienti?

Potrei ripetere l'antifona che i boschi sono patrimonio comune, che sono perciò affidati alla cura dei cittadini ,sia in veste di proprietari dei boschi stessi ( che quindi dovrebbero provvedere a mantenerli in ordine) sia dei gitanti o turisti ( che dovrebbero rispettarli), ma sono discorsi talmente ovvi e ritriti che mi vergogno perfino a riproporli.
Ciò non di meno un comportamento civile (nel senso alto del termine) è l'unica vera garanzia di successo... questo e non dare addosso agli ambientalisti!!