Striscia la notizia sul Poncione!

[paoric]

Aggiornamento (fonte LA PROVINCIA del 5/11)

«Sono tre anni che non abbattiamo alberi sul Poncione»

(d.pi.) Dopo diversi mesi dall'inizio della campagna di Max Laudadio per la salvaguardia del Monte Poncione, ieri sull'argomento è arrivata la versione dei fatti di Ernesto Vimercati, boscaiolo di Cuasso al Monte che riferisce il suo legale " si sente continuamente e ingiustamente attaccato dall'inviato di ?Striscia la Notizia". «La mano di Laudadio è mossa da una sua diatriba con Vimercati per la quale abbiamo presentato già diverse denunce. Laudadio sembra il paladino della giustizia, ma invece è il paladino dei suoi interessi» ha esordito l'avvocato Fabrizio Bini che assiste il boscaiolo. «Proprio non riesco a capire " ha continuato il legale " perché Max Laudadio ce l'abbia tanto con il mio cliente: dopo che si era lamentato della rumorosità dell'essicatoio della legna avevamo richiesto l'intervento dell'Arpa, la quale ha documentato che i valori sono ben al di sotto dei massimi consentiti». Bini ha proseguito poi oltre: «Sono almeno tre anni che Vimercati non taglia un albero sul Poncione, tanto è vero che compra il 95% della sua legna in Romania. La sua azienda è stata sottoposta a diversi controlli: nessuno ha rilevato alcunché di irregolare e anche la prassi di lasciare i rami nei boschi al termine del disboscamento non è altro che ciò che prevede la legge». La palla ora passa alle autorità competenti: a Specchiarelli (che aveva affermato che per legge i rami vanno rimossi entro 2 mesi), al sindaco di Cuasso Massimo Cesaro per aver fatto rimuovere l'essiccatoio e all'Arpa che ha firmato un documento dichiarando di non aver fatto rilevamenti perché parte dell'azienda non risultava agli atti.

[lampo]

Si vede che "creando" associazioni è più facile avere risposte....oppure farsi dare dei fondi....

Io ho provato a scrivere all'assessore Brianza (ass. alla cultura) tempo fà e non mi ha mai risposto...

la seconda

[paoric]

Pensavate che questa mi sarebbe scappata? RINGRAZIO LE PERSONE A CUI AVEVO DETTO DI TENERMI INFORMATO MA CHE COME AL SOLITO SI SONO RILEVATE CHIACCHERE E BASTA! CHI HA ORECCHIE PER INTENDERE HA INTESO!

Fonte la Provincia del 14-12



Un ambizioso progetto per la salvaguardia del monte Poncione, e che molto probabilmente vedrà scendere in campo la Regione Lombardia con un cospicuo finanziamento.
Questo quanto presentato sabato sera all'ex Rivoli nell'ambito della conferenza «L'universo e la nostra dimora: scenari per noi» organizzata dall'associazione «Fare Ambiente» e che ha visto intervenire anche l'inviato di Striscia la Notizia, Max Laudadio.
Nei giorni scorsi Laudadio aveva effettuato un sopralluogo nei boschi del Poncione insieme a Michele Sartoris, uno dei referenti dell'associazione ambientalista. «Abbiamo discusso su quali siano le migliori strategie d'intervento per la tutela della montagna: ne è nato una sorta di programma scadenzato da una serie di impegni che abbiamo individuato come prioritari e che ci attiveremo fin d'ora per rendere concreti», ha commentato. Preparazione di un prospetto ambientale di flora e fauna del posto, pulizia totale del monte, studio della possibilità di riciclare le ramaglie, sistemazione dei sentieri, posizionamento di arredi e segnaletica turistica, fornitura personale di controllo e addetto alle pulizie: questi in sintesi i prossimi passi del neonato connubio Laudadio-Sartoris. Alla serata di sabato hanno preso parte anche importanti esponenti del mondo ambientalista italiano come Mario D'Adda, ingegnere esperto in tecnologie innovative pulite, e Dipak Pant, fondatore dell'unità di studi per l'economia sostenibile. «Tanti danni sono ormai stati fatti, e ciò anche a causa di norme che purtroppo consentono di distruggere legalmente una montagna. Noi vogliamo realizzare un progetto di montagna-modello che possa essere poi applicato in altri contesti della Provincia», ha riferito Sartoris. Per far questo Laudadio e Sartoris si rivolgeranno ora alla Regione per chiedere un finanziamento: qualora dal Pirellone dovessero giungere notizie positive (come pare), il Poncione potrà trovare la protezione che merita.
Daniele Pizzi

[milanes61]

Posso postare qui?
Ho "strisciato" fino in cima perchè sono un poco fuori forma
Comunque è sempre bellissimo!

[paoric]

Fonte la Provincia del 17-01-'10

Monte Poncione,
tra Laudadio
e i taglialegna
scoppia l'alleanza

CUASSO AL MONTE Dopo la difesa del monte Poncione, Max Laudadio torna in campo in difesa dei taglialegna. Proprio così: il famoso inviato di «Striscia la Notizia» che nei mesi scorsi aveva promosso un'accorata petizione per il salvataggio della montagna e non aveva esitato a puntare il dito proprio contro i boscaioli, ha deciso di schierarsi dalla loro parte.
Come mai questa retromarcia?
Nessuna retromarcia. Da quando vivo all'Alpe mi sono sempre domandato come mai alle pendici del Poncione sorga un'azienda per la lavorazione del legname e come sia possibile che sia stata data l'autorizzazione per costruire dei capannoni in mezzo al bosco. Ho controllato e mi sono accorto che in effetti tante cose non vanno bene e il paradosso è che sono state realizzate tramite finanziamenti pubblici. Mi riferisco ad esempio a quelli che la Provincia di Varese ha dato ai boscaioli della zona, senza però metterli mai nelle condizioni di lavorare nel rispetto della legge.
A cosa si riferisce?
Non ci sono strade percorribili con mezzi pesanti né controlli sul ripristino del bosco dopo i disboscamenti. Insomma, una serie di stranezze che non riuscivo a spiegarmi e che ho iniziato a capire soltanto dopo aver parlato nei giorni scorsi con Ernesto Vimercati, il titolare dell'azienda. Gli hanno dato permessi e finanziamenti, ma mai le condizioni per poter lavorare regolarmente.
Quindi dopo la guerra, l'alleanza?
È stato soltanto un malinteso iniziale. Poi ci siamo parlati e ha capito che l'interesse mio e di tutta la comunità è anche il suo. Ha però bisogno di una mano: gli hanno dato un'azienda, ora o gli danno le condizioni per lavorare o lo costringono a chiudere.
Nessun compromesso dunque?
No, boscaioli e cacciatori sono una risorsa fondamentale del territorio e per questo non scompariranno mai dal Poncione. Semplicemente dovranno lavorare nel rispetto della legge, che al momento è però molto scarna: credo serva una nuova regolamentazione e per questo lancio un appello al ministro.
Quali saranno i prossimi passi?
Proprio oggi (ieri, ndr) ci siamo incontrati con Michele Sartoris, referente dell'associazione Fare Ambiente, e altri esperti del settore per definire una volta per tutte le linee essenziali del Progetto Poncione, che diverrà un modello da esportare anche in altre zone del territorio. Prossimamente faremo un incontro con tutta la cittadinanza e sono convinto che la campagna si sta avviando verso la fase più importante: finora abbiamo fatto gli allenamenti, ora dobbiamo scendere in campo e vincere la partita.
Daniele Pizzi

[quilla]

Io non ho parole....
Tutto questo can-can contro il Vimercati, l'ha messo in cattiva luce facendolo passare per un fuorilegge che deturpa i boschi, e poi ha controllato e si è accorto che non ha colpa, e parlandogli ha capito che ha lo stesso nostro interesse di tutta la comunità.
Ma dico, controllare e parlarsi prima no?
A questo punto mi viene qualche sospetto......

[ANONIMUSS]

è la stessa cosa che mi sono chiesto io,
solitamente prima di fare casino ci si informa e non si fa il contrario....

[paoric]

Si ritroveranno tutti dietro ad un tavolo a mangiare polenta e brasato....

[the girefalk]

ciao a tutti è un po che non passo dal sito e vedo oggi le 10 pagine del Poncione.
vedo che il tema è caldo.
a parte tutti i vari scontri tra provincia taglialegna abitanti ecc ecc, ho potuto verificare che a mancata tutela dei boschi e del taglio esiste una normativa carente e inadeguata.
penso che non ci siano i bravi e i cattivi tra tutti gli attori della vicenda poncione penso che ci sia molta disinformazione!
per questo ho messo a disposizione la risorse di FareAmbiente (www.fareambiente.it) per poter realizzare un progetto di riqualificazione ma soprattutto per poter "tagliare" e abitare tutte le prealpi in completa armonia tra uomo e natura.
per chi volesse saperne di piu io sono a completa disposizione
ciao a tutti

the gire

[maxlaudadio]

cari amici , normalmente evito di partecipare ai forum, ritengo che ognuno la debba pensare ciò che vuole, ma in questo caso mi sembra che vi manchino gli elementi per giudicare una situazione così complessa.
La mia denuncia sul degrado del Poncione è ancora valida, stiamo lavorando moltissimo con FARE AMBIENTE , per ottenere la tutela meritata di questa zona. Tra pochissimo lo potrete constatare con i vostri occhi. Sottolineato questo, mi sento di dover spiegare il perchè dell'ultimo mio articolo sulla provincia.
Oramai è appurata (con documentazione ufficiale) che la fabbrica in questione e l'attività svolta dal Vimercati non avrebbe mai risposto ai termini di legge, per permessi dati senza motivo e "dimenticanze" di controlli da parte delle autorità. O meglio da una semplice tettoia per il ricovero dei mezzi, siamo passati ad una mega azienda che fattura come una multinazionale tutto fatto in deroga. Io mi sono domandato come sia stato possibile..CHI HA GUADAGNATO IN QUESTA STORIA? Poi però devo affrontare la realtà. L'azienda esiste, lavora ...MA...e sottolineo MA... le stesse autorità che hanno finanziato con soldi pubblici l'illecito e non hanno controllato...credo che adesso debbano affrontare, senza scaricare le responsabilità su altri (vedi sindaco di Cuasso) alcune problematiche:

-come può Vimercati passare con i tir in una strada che non lo permette? Facciamo una strada nuova o continuiamo a fargli infrangere le norme?
-l'essiccatore non ha i permessi...ma la legna deve essere asciugata...e l'essiccatore è già stato costruito...chi se ne occupa?
-Perchè le multe sono state così basse per i tagli folli che ha fatto nei boschi? per la non rimozione delle ramaglie? per la non sistemazione delle strade fatte e non ripristinate? conviene farsi fare la multa allora?
-La provincia lo ha finanziato....perchè non ha controllato che cosa finanziava?
-Il Vimercati (posso permettermi di scriverlo su di un forum) ha garantito davanti a me e al Sindaco che da adesso rispetterà le leggi! Diamogli un'altra opportunità...ma...e sottolineo MA ...speriamo, io sono fiducioso!

Quindi non mi sento di aver "calato le braghe " come alcune malelingue vorrebbero far credere, ritengo che a chiunque spetti una seconda possibilità!

Termino questa mia piccola precisazione con un appello alla provincia:
-AVETE FATTO UN CASINO ...COME SI RIMEDIA ADESSO?
max laudadio

[paoric]

E' di sicuro una situazione delicata, e quando ci sono cose di questo genere per chi la "vive da fuori" è sempre difficile farsi una idea di quello che può esser vero o falso, giusto o no, ritengo importante l'iniziativa di salvaguardia del Poncione e non solo per questa bellissima montagna ovviamente, quindi la mia speranza (e credo anche x gli altri amici del forum) sia che si riesca VERAMENTE a trovare la strada giusta per arrivare al risultato finale, ossia la salvaguardia dei "nostri" luoghi, certo è che per fare questo TUTTI dobbiamo essere impegnati nel fare al meglio, ma ancor di più dovranno fare chi decide cose così importanti.

Speriamo.

Paolo Ricciardi

[the girefalk]

poaolo tu sei avanti , ma purtroppo , visto sul campo , si fatica a trovare gente che ha voglia di fare: è molto pù facile stare comodamente in poltrona a vedere cosa fanno gli altri e tirare sentenze!

[ANONIMUSS]

poaolo tu sei avanti , ma purtroppo , visto sul campo , si fatica a trovare gente che ha voglia di fare: è molto pù facile stare comodamente in poltrona a vedere cosa fanno gli altri e tirare sentenze!

in sostanza,secondo questa teoria,chiunque non sia direttamente coinvolto in una operazione non ha nessun diritto di esprimere un parere inerente ad essa,anche se magari nel frattempo non sta seduto in poltrona ma lavora per pagare tasse e stipendi di chi ha scelto di sua iniziativa un incarico di funzione pubblica,facendolo male....
non è una polemica intendiamoci,volevo solo far notare che se in provincia qualcuno ha lavorato male il comune cittadino nonchè contribuente,ha il diritto esprimere il proprio disappunto,anche se non svolge volontariato.

[the girefalk]

non hai capito esattamente quello che volevo dire, o meglio mi sono espresso male, la mia non è una difesa delle amministrazioni, i cittadini hanno il sacrosanto diritto di criticare e soprattutto di votare chi li amminstrerà!
le mie frasi sono rivolte a chi era addirittura contro l'iniziativa di max laudadio, e lo ha accusato di agire in questo modo per prendere visibilità e non per il bene del poncione !!!!!
ha una trasmissione seguita a 10 milioni di spettatori e ha bisogno visibilità in valganna?

[paoric]

Sono sicuro che se avessi una trasmissione da 10mli. di telespettatori sarei stato + ascoltato per alcune mie richieste...vedi sponda lago di Ghirla e Oasi di Ganna, siccome (x fortuna?) non sono nessuno pensano che rispondere ad un rompipalle (parlo del Campo dei Fiori x Ganna) è soltanto una perdita di tempo, poichè tanto non mi conosce nessuno.... ma è ovvio che funzioni così no?